哲学问题的新认识

从小就很内省，对生命的价值，人生的意义，人与人的差别，这类问题一直很着迷。似乎有成为哲学家的潜质。对于哲理相关的文章也从来都不放过，每每读完这类精彩的文章，心中都有些激动，似乎若有所悟，又似乎什么也不知道。当时喜欢的《读者》上有很多这类文章，《故事会》上也会有些哲理小故事。
后来知道了哲学家专门思考这类问题，很崇拜哲学家。也找过一些哲学书读，只是太坚涩难懂，每次看一两页就看不下去了。像休谟《偶像的黄昏》，胡塞尔《现象学》
再后来，接触到心理学。哲学是心理学的老爸，几乎每本心理学书都会介绍心理学或具体领域心理学的历史，每讲到历只都会提到哲学与心理学的关系。许多哲学问题依然是心理学家们思考并尝试解决的问题。像心身问题，先天与后天。但都只是简要的介绍了下，对这些问题依然感到很模糊，没有理解。不明白哲学家争论的到底是什么。
在读完《人的意识》这本书后对一元论，二元论，自由意志，决定论这类问题有了清晰的了解。终于明白了哲学家们的争论，以及这类问题的所包含的意义了。也终于明白了曾经在书上看到的一句话的意思了，书中说到，每个人都有自己的哲学观点，只是有的清晰明确，有的模糊罢了。是的，我们的很多观念，对事物的看法都包含了对一些哲学问题的假设，也许我们没有意识到，这也可以称为内隐假设吧。如：你后悔自己曾经做过的某件事，觉得当时你完全可以不这样做。那你已经假设你拥有自由意志。你觉得你现在上网是因为“你”想，那个主观的，精神的“你”想。这种“想法”作用于大脑，大脑神经对行为进行编码，然后执行。那么你就是一个二元论者，你相信精神能影响大脑。
现在最关注的是自由意志问题。并且我倾向于相信，人类的一切行为，思想，主观体验都是大脑神经细胞活动的结果。也就是说物理脑决定着一切，那个体验者的主体，也就是常说的“我”，精神的我，也是大脑神经细胞活动的产物。